http://www.viglink.com/

суббота, 7 июня 2014 г.

Энергетическая безопасность от России

Иван Грачев: Идея обезопасить себя энергетически от России экспериментально не обоснована

В Европе энергетика, как всегда, в первых строках новостных лент. Сегодня обсуждаются итоги Международной конференции по энергетической безопасности, состоявшейся в Берлине – весьма представительного, следует сказать, форума, в котором участвовали многие министры  - достаточно назвать одного: это Франк-Вальтер Штайнмайер, Федеральный министр иностранных дел Германии.
Председатель Комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев представлял на форуме Россию.

- Иван Дмитриевич, как трактуется политиками Старого континента стратегия энергетической безопасности? Известно ведь, что она включает 8 важных для европейского континента принципов…
- Да, в том числе и такой принцип, как «разговор на одном языке с поставщиками».  Между тем, эта идея - обезопасить себя энергетически от России - экспериментально не обоснована. Есть 40-летняя история, говорящая в нашу пользу. В самые горячие времена «холодной войны» Россия железно и неукоснительно соблюдала контракты. Никаких проблем с этим никогда не было. Кроме транзитных. Следовательно, решать надо проблемы с транзитером, а не пытаться увеличить дистанцию с поставщиком. Это совершенно очевидные вещи, и я их на конференции четко высказал.
 А еще в новую стратегию энергетической безопасности Европы входит снижение на 20 процентов к 2020 году энергопотребления – этот тренд я также не могу назвать иначе, как утопическим. Прогресс и энерговооруженность – неразделимые понятия.
- Но ведь сами представители европейского бизнеса на конференции высказывали по этому поводу серьезные опасения…
- Председатель наблюдательного совета инвестиционного банка Morgan Stanley Лутц Райттиг привел такой факт (Lutz Raettig – прим. редактора): цена на электроэнергию с 2008 года в Соединенных Штатах сократилась вдвое, в то время как в Германии с 2005 года этот показатель вырос на 45 процентов, почти наполовину. А энергетическая санация, по его мнению,  лишь усугубит это положение – Германия начнет проигрывать в конкурентной борьбе. Немецкие предприниматели  подчеркивали, что в центре внимания должны быть не одни только возобновляемые источники энергии. И что все меры  должны быть приняты для того, чтобы не удалиться на опасное расстояние от рынка ископаемого топлива. И что ископаемым топливом неизбежно будут пользоваться в течение многих десятилетий, в связи с фактическим отсутствием реальных альтернатив.
В своем выступлении, я по этой теме привел наглядную историю с Крымом. Там примерно 400 мегаватт мощностей на солнечных панелях. Это много. Но уже лежат у меня на столе письма, что это требует дотаций - 34 евроцента на киловатт/час. То есть, на русские деньги, 16 рублей, примерно, надо доплачивать на каждый квт/час, чтобы система работала. И это раз в 10 больше, чем у нормальной тепловой станции. 
Когда эта история мною там, на конференции, была воспроизведена, то она нашла очень большое понимание у представителей немецкого бизнеса. Поскольку они за эти мощности, ветровые и солнечные, доплачивают большие деньги. И они понимают отлично, что вся эта идея с ограничением потребления в Европе в высшей степени сомнительна.
- Но что же делать, в конце концов, с транзитом, как решать? Вы спрашивали об этом партнеров на конференции – они ведь тоже заинтересованы…
- Да, естественно, я высказал то, что часто повторяю: незыблемость энергетических связей – задача не одной России. Разумеется, в случае непреодолимых разногласий - будь они связаны с событиями на Украине, либо с чем-то иным, - обе стороны, смиряясь с неизбежными потерями (возможно очень большими) сумеют найти альтернативу – это, собственно, отчасти уже и происходит. Но вот будет ли она такой же надежной и основательной? Потому  снова я высказался за тройственный консорциум по модернизации украинской газотранспортной системы (ГТС) с  участием Германии, России и Украины. Если немецкие партнеры возьмут тут на себя роль инициатора, то в скором будущем это полностью гарантирует все поставки в Европу. Консорциум выгоден сразу трем сторонам: трубы модернизируются, обеспечивается бесперебойная поставка более 80 миллиардов кубометров газа, и постепенно выплачивается долг России имуществом.  
- Кстати, судя по последним публикациям в украинских СМИ по поводу ваших выступлений – там не так уж и возражают…
- Ну чего возражать против здравого смысла? На конференции в Берлине представители новой киевской власти высказали одобрение по всем пунктам, которые я там заявлял, в том числе и по тому, что Украина немедленно должна выплатить все спорные долги. И по идее  тройственного консорциума.

Комментариев нет:

Яндекс.Метрика

/>img src="http://a.1letushov.ru/files/2013/07/banner_fastmoney-4.gif"width="200" height="200" border="0">

/>img src="http://a.1letushov.ru/files/2013/07/banner_fastmoney-4.gif"width="200" height="200" border="0">