Иван Грачев: В случае, если в ЕС образуется «энергетический союз» - поставщики газа задумаются о создании газового ОПЕК
Официальный
Брюссель - не выходя, правда, за рамки дипломатической осторожности – постоянно
пытается ставить под сомнение репутацию России, как надежного поставщика
природного газа на европейский континент. При этом, с докучной
последовательностью, звучат также предложения «образовать в рамках ЕС
энергетический союз». За комментарием мы обратились к председателю Комитета
Госдумы по энергетике, доктору экономических наук, Ивану Грачеву.
-
Иван Дмитриевич, как относиться нам к
подобным заявлениям?
-
Что касается надежности российских поставок, то существует неопровержимый факт
наших 40-летних бесперебойных поставок природного газа в Европу – этим все
сказано.
Теперь
о «едином энергетическом союзе» - в
рамках ЕС, или даже шире. Тут нам пугаться нечего. Никогда в истории покупатель
не имел возможности навязывать поставщику условия, выходящие за рамки
подписанных договоров. Ставятся подписи, и все споры на этом прекращаются. В
том числе, все политические споры, даже самые горячие. К тому же, если подойти
по-деловому к этим, возможным, попыткам брюссельской администрации сформировать
«монополию покупателя», то Россия из них могла бы даже извлечь для себя выгоды.
- Какие же?
-
Выгоды вполне очевидные, сейчас все объясню. Для любых больших инвестиций нужны
долгосрочные, стабилизированные по ценам договора. И необходимо, чтобы
воспринимались эти договора (стабилизированные по ценам – я специально
повторяю!) всеми без исключения участниками рынка. В конкретном случае,
участниками газового рынка. Потому что, на мой взгляд, одной стране
сформировать правильные, устойчивые цены практически невозможно. Я много раз
повторял, что рыночные механизмы, в чистом виде, никогда не обеспечат
долгосрочных инвестиций, потому что они не обеспечивают стабильности. Это легко
проверяется по экспериментальным данным. Между тем, экономике России, в том
числе и газовой отрасли, нужны длинные деньги. Минимум, лет на 30.
- То есть, если нельзя надеяться на
чисто рыночные механизмы, то лучше вести ценовую политику согласованно с
поставщиками?
-
Я никогда раньше об этом не говорил, полагая, что поднимется шум - по
несоответствию подобного возможного сценария положениям Третьего энергопакета,
Энергетической хартии и прочим правилам, придуманным евробюрократией. Но сейчас
они первыми бросили карту на стол. Сразу, как только сделали заявление о том,
что возможно в ЕС будет формироваться
«монополия покупателя». По сути это полное и железное несоответствие
всей философии того же Третьего энергопакета.
Тогда,
на мой взгляд, этим сразу развязываются руки и у российских парламентариев. И у
всех, кто будет принимать решение в исполнительной власти.
- То есть может сформироваться
газовый ОПЕК, наподобие нефтяного?
-
У нас очень неплохие отношения со странами – поставщиками газа. Думаю,
согласование позиций всех поставщиков газа будет выглядеть логичным и целесообразным.
Ничего в этом плохого нет, в том, чтобы ценовую политику вести согласованно.
Тем более, если первыми ход делают потребители, считая, что им нужно
согласовывать цены. И замечу особо: не полагаясь при этом на рыночные
механизмы, а просто договариваясь между собой и предъявляя эти согласованные
цены потенциальным поставщикам газа.
Естественно, тут явно напрашивается ответный ход.
http://qwertypay.com/go?prod=1539&aff=bask
Комментариев нет:
Отправить комментарий