http://imhopartner.ru/product/Bask/ppsnula
ООО «Газпром геологоразведка» обратилось в Высший арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими ряда пунктов Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) и принятого на основании федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг, отдельными видами юридических лиц».
По мнению ООО «Газпром геологоразведка», ФАС России превысила свои полномочия, установив в 19 и 20 пунктах Порядка, условия, по которым заказчик должен приостановить процедуру закупки со дня направления ему уведомления о поступлении жалобы на его действия (бездействия) в ходе проведения торгов, а также о признании ничтожным договора заключенного с нарушением этого требования.
Кроме того, ООО «Газпром геологоразведка» в своём заявлении утверждало, что порядок установленный в статье 18.1 закона о защите конкуренции, неправомерно распространяется на процедуру запроса котировок и, установив такое условие в пункте 1 Порядка рассмотрения жалоб, ФАС России также превысила свои полномочия.
ВАС РФ рассмотрев доводы ООО «Газпром геологоразведка», признал их необоснованными, а Порядок рассмотрения жалоб законным и соответствующим нормам материального и процессуального права.
ВАС России: Утверждённый ФАС России Порядок рассмотрения жалоб соответствует закону
ООО «Газпром геологоразведка» обратилось в Высший арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими ряда пунктов Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) и принятого на основании федерального закона № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг, отдельными видами юридических лиц».
По мнению ООО «Газпром геологоразведка», ФАС России превысила свои полномочия, установив в 19 и 20 пунктах Порядка, условия, по которым заказчик должен приостановить процедуру закупки со дня направления ему уведомления о поступлении жалобы на его действия (бездействия) в ходе проведения торгов, а также о признании ничтожным договора заключенного с нарушением этого требования.
Кроме того, ООО «Газпром геологоразведка» в своём заявлении утверждало, что порядок установленный в статье 18.1 закона о защите конкуренции, неправомерно распространяется на процедуру запроса котировок и, установив такое условие в пункте 1 Порядка рассмотрения жалоб, ФАС России также превысила свои полномочия.
ВАС РФ рассмотрев доводы ООО «Газпром геологоразведка», признал их необоснованными, а Порядок рассмотрения жалоб законным и соответствующим нормам материального и процессуального права.
Комментариев нет:
Отправить комментарий