https://fastlend.ru/partner16005.html
Как рассказали в компании, проект по разработке сланцевых месторождений не имеет смысла с экономической точки зрения на данный момент, поэтому компания отказывается от своих планов в этой стране. Месяцем ранее Chevron решила выйти из проекта по добыче сланцевого газа в Польше по тем же самым причинам:
"Это деловое решение, которое было принято на основе общей оценки компанией Chevron, что этот проект в Румынии на данный момент не может успешно конкурировать с другими инвестиционными возможностями в мировом портфолио компании."
Chevron являлся владельцем лицензии на разработку сланцевого месторождения Барлад в северо-восточной Румынии, а также еще трех лицензий, покрывающих территорию в 670 тыс. акров на юго-востоке страны, согласно информации на сайте компании.
Такой шаг стал ударом для сланцевой промышленности Европы. Многие европейские чиновники обозначили развитие энергетической отрасли как первостепенную задачу политики, однако отрицательная реакция со стороны населения и ряд неудачных результатов разведки серьезно подорвали эти планы.
В прошлом году премьер-министр Румынии Виктор Понта отметил, что нефтяные компании в его стране могут проделать бесполезную работу. "Кажется, у нас нет сланцевого газа. Мы сражались за то, чего не имеем, - заявил Понта в интервью телеканалу Antena 3. - Я не могу сказать больше, но я считаю, что мы боролись за то, чего не существует".
Согласно отчету за 2013 г., составленному Агентством по энергетической информации, на территории Румынии находятся пятые крупнейшие неразведанные запасы жирного сланцевого газа в Европе после России, Польши, Франции и Украины.
Польша, которая, согласно этой оценке, занимает второе место, а ее запасы составляют 148 трлн куб. м сланцевого газа, также пережила ряд разочарований.
Так, еще до отказа от планов по разработке компании Chevron, такие энергетические гиганты, как Exxon Mobil, Total и Marathon Oil, также приостановили разведку в Польше на три года, по данным агентства Reuters.
В октябрьской статье, посвященной сланцевой индустрии, опубликованной на энергетическом ресурсе Oilprice.com, говорилось о том, что Польша "воплощает мечты Европейского союза по борьбе с монополией России на запасы природного газа".
Однако в компании Chevron сочли это направление неконкурентноспособным. Хотя именно Chevron выступала одним из основных инициаторов сланцевой добычи в Европе.
Планы были наполеоновскими: специалисты концерна пробурили несколько разведочных скважин в Польше и Румынии, а также подписали соответствующие соглашения с властями Украины и Литвы.
Однако впоследствии компания была вынуждена уйти из прибалтийской страны и заморозить украинские проекты.
Затем пришла очередь Польши. И дело там не только в падении цен на нефть. Бурение показало: физические запасы газа польских месторождений гораздо ниже оценочных, да и сама добыча сложнее, чем предполагалось.
К тому же в Польше возникли различные бюрократические препоны. Проблема, в общем-то, характерна для многих европейских стран: сланцевая добыча там просто запрещена в связи с экологическими рисками.
Тем временем Франция также заявляет о значительных запасах газа, однако в стране существует запрет на использование технологии гидроразрыва пласта.
Что касается нефтяных гигантов, которые отказываются от своих планов по разработке сланцевых месторождений Европы, то они принимают стратегическое решение, заявил Ильдар Давлетшин, аналитик нефтегазовой индустрии из Renaissance Capital, в интервью CNBC еще до того, как появились новости о выходе Chevron из проектов в Румынии.
Эти проекты, по его словам, всегда были "пограничными", поэтому они не являются экономически целесообразными на фоне низких цен на нефть, в то время как гораздо более широкие возможности предоставляют такие места, как Мексиканский залив.
Помимо этого аналитик отмечает, что разработка сланцевых месторождений в Европе всегда была довольно-таки спорной темой. Если обратиться к истории, то еще в начале 2010 г. Польшу рассматривали как одну из самых многообещающих европейских стран для добычи сланцевого газа.
В реальности серьезная разведка не проводилась, но в теории там должны были быть обнаружены огромные запасы газа. Вся эта история подносилась под политическим соусом: якобы Варшава таким образом сможет избавиться от энергетической зависимости от России.
На самом же деле Польшу, по сути, использовали как экспериментальный образец. Было пробурено 68 скважин, но ни одна из них так и не была введена в эксплуатацию.
Несмотря на фактическую слабую разведку, теоретики доказывали, что здесь должны быть большие залежи газа.
Кроме того, у Варшавы были серьезные политические стимулы для развития отечественной промышленности, чтобы уменьшить свою зависимость от газа из России, подчеркивает издание.
Кстати, новость о закрытии сланцевых проектов в Польше пришла практически одновременно с сообщением о падении прибыли Chevron.
Американский концерн объявил о 30%-м падении прибыли в IV квартале 2014 г. и анонсировал существенное сокращение капитальных инвестиций в 2015 г.
http://www.twodollarclick.org/index.php?ref=Banditto
Chevron отказывается от своих планов по разработке сланцевых месторождений в Румынии, и это не единственная компания, которая отказывается от освоения этого ресурса в Европе.
Как рассказали в компании, проект по разработке сланцевых месторождений не имеет смысла с экономической точки зрения на данный момент, поэтому компания отказывается от своих планов в этой стране. Месяцем ранее Chevron решила выйти из проекта по добыче сланцевого газа в Польше по тем же самым причинам:
"Это деловое решение, которое было принято на основе общей оценки компанией Chevron, что этот проект в Румынии на данный момент не может успешно конкурировать с другими инвестиционными возможностями в мировом портфолио компании."
Chevron являлся владельцем лицензии на разработку сланцевого месторождения Барлад в северо-восточной Румынии, а также еще трех лицензий, покрывающих территорию в 670 тыс. акров на юго-востоке страны, согласно информации на сайте компании.
Такой шаг стал ударом для сланцевой промышленности Европы. Многие европейские чиновники обозначили развитие энергетической отрасли как первостепенную задачу политики, однако отрицательная реакция со стороны населения и ряд неудачных результатов разведки серьезно подорвали эти планы.
В прошлом году премьер-министр Румынии Виктор Понта отметил, что нефтяные компании в его стране могут проделать бесполезную работу. "Кажется, у нас нет сланцевого газа. Мы сражались за то, чего не имеем, - заявил Понта в интервью телеканалу Antena 3. - Я не могу сказать больше, но я считаю, что мы боролись за то, чего не существует".
Согласно отчету за 2013 г., составленному Агентством по энергетической информации, на территории Румынии находятся пятые крупнейшие неразведанные запасы жирного сланцевого газа в Европе после России, Польши, Франции и Украины.
Польша, которая, согласно этой оценке, занимает второе место, а ее запасы составляют 148 трлн куб. м сланцевого газа, также пережила ряд разочарований.
Так, еще до отказа от планов по разработке компании Chevron, такие энергетические гиганты, как Exxon Mobil, Total и Marathon Oil, также приостановили разведку в Польше на три года, по данным агентства Reuters.
В октябрьской статье, посвященной сланцевой индустрии, опубликованной на энергетическом ресурсе Oilprice.com, говорилось о том, что Польша "воплощает мечты Европейского союза по борьбе с монополией России на запасы природного газа".
Однако в компании Chevron сочли это направление неконкурентноспособным. Хотя именно Chevron выступала одним из основных инициаторов сланцевой добычи в Европе.
Планы были наполеоновскими: специалисты концерна пробурили несколько разведочных скважин в Польше и Румынии, а также подписали соответствующие соглашения с властями Украины и Литвы.
Однако впоследствии компания была вынуждена уйти из прибалтийской страны и заморозить украинские проекты.
Затем пришла очередь Польши. И дело там не только в падении цен на нефть. Бурение показало: физические запасы газа польских месторождений гораздо ниже оценочных, да и сама добыча сложнее, чем предполагалось.
К тому же в Польше возникли различные бюрократические препоны. Проблема, в общем-то, характерна для многих европейских стран: сланцевая добыча там просто запрещена в связи с экологическими рисками.
Тем временем Франция также заявляет о значительных запасах газа, однако в стране существует запрет на использование технологии гидроразрыва пласта.
Что касается нефтяных гигантов, которые отказываются от своих планов по разработке сланцевых месторождений Европы, то они принимают стратегическое решение, заявил Ильдар Давлетшин, аналитик нефтегазовой индустрии из Renaissance Capital, в интервью CNBC еще до того, как появились новости о выходе Chevron из проектов в Румынии.
Эти проекты, по его словам, всегда были "пограничными", поэтому они не являются экономически целесообразными на фоне низких цен на нефть, в то время как гораздо более широкие возможности предоставляют такие места, как Мексиканский залив.
Помимо этого аналитик отмечает, что разработка сланцевых месторождений в Европе всегда была довольно-таки спорной темой. Если обратиться к истории, то еще в начале 2010 г. Польшу рассматривали как одну из самых многообещающих европейских стран для добычи сланцевого газа.
В реальности серьезная разведка не проводилась, но в теории там должны были быть обнаружены огромные запасы газа. Вся эта история подносилась под политическим соусом: якобы Варшава таким образом сможет избавиться от энергетической зависимости от России.
На самом же деле Польшу, по сути, использовали как экспериментальный образец. Было пробурено 68 скважин, но ни одна из них так и не была введена в эксплуатацию.
Несмотря на фактическую слабую разведку, теоретики доказывали, что здесь должны быть большие залежи газа.
Кроме того, у Варшавы были серьезные политические стимулы для развития отечественной промышленности, чтобы уменьшить свою зависимость от газа из России, подчеркивает издание.
Кстати, новость о закрытии сланцевых проектов в Польше пришла практически одновременно с сообщением о падении прибыли Chevron.
Американский концерн объявил о 30%-м падении прибыли в IV квартале 2014 г. и анонсировал существенное сокращение капитальных инвестиций в 2015 г.
http://www.twodollarclick.org/index.php?ref=Banditto
Комментариев нет:
Отправить комментарий